اختصاصی | دفتر یونسکو در تهران تعطیل شد؟ | جزئیات تغییر سطح دفتر منطقه‌ای یونسکو در تهران | یک منبع آگاه: ایران مخالف این تغییرات است
تاریخ انتشار: ۷ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۸۴۲۱۷
همشهری آنلاین- گروه سیاسی: حفاظت از آثار تاریخی، فرهنگی و طبیعی جهان جزئی از ماموریت‌های سازمان علمی، فرهنگی و آموزشی ملل متحد (UNESCO) در ارتباط با کشورهای عضو است. ثبت جهانی این آثار در یونسکو، جلوگیری از تخریب و حفاظت از این آنها را به همراه خواهد داشت، همچنین از سوی یونسکو کمک‌های مالی، حفاظتی و اطلاعاتی برای مراقبت از این آثار ارائه می‌شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پیش از این برخی منابع رسانه‌ای اعلام کرده بودند که به علت کوتاهی‌های صورت گرفته در اداره روابط بین‌الملل وزارت امور خارجه، ایران دیگر پایگاه منطقه‌ای یونسکو نخواهد بود و یونسکو این دفتر را به کشور دیگری منتقل می‌کند. همشهری آنلاین صحت و سقم این خبر را در گفت‌وگو با کارشناس یونسکو در وزارت امور خارجه جویا شد.
آیا تعطیلی دفتر یونسکو در تهران صحت دارد؟
واقعیت این است که برای چابک‌سازی دفتر یونسکو و اینکه اولویت‌های ملی در اولویت کاری آنها باشد، این سازمان دفاتر منطقه‌ای را تبدیل به دفاتر ملی کرده است. این دفاتر جمع یا منتقل نمی‌شود. دفتر منطقه‌ای پیش از این افغانستان، پاکستان و ترکمنستان را نیز پوشش می‌داد و از این به بعد هر کدام از این کشورها برای خودشان یک دفتر ملی خواهند داشت، یعنی افغانستان برای خودش در کابل خواهد داشت و اسلام آباد پاکستان و تهران نیز دفاتر جداگانه خودشان را خواهند داشت.
یعنی زیر مجموعه دفتر منطقه‌ای دیگری نمی‌رویم؟
خیر. دفتر یونسکو در تهران همچنان در جای خود در کاخ سعدآباد مستقر است، منتهی عنوان دفتر منطقه‌ای تبدیل به دفتر ملی می‌شود؛ به زبان ساده و تمثیلی اگر با درجات نظامی مقایسه کنیم، قبلا سرهنگ بوده‌اند و حالا سرگرد می‌شوند، چون دیگر نیاز نیست مدیر سطح بالا داشته باشند، سطح مدیر آنها پایین‌تر می‌آید.
آیا تنزل سطح دفتر یونسکو در تهران تاثیری بر مراودات ایران با این سازمان علمی و فرهنگی سازمان ملل دارد یا خیر؟
از نقطه‌نظر یونسکو این تغییرات باعث بهبود ماموریت‌های این سازمان در کشوری مانند ایران می‌شود، چون تنها اولویت‌های ایران را پوشش می‌دهند و دیگر به افغانستان و پاکستان کاری ندارند. از نقطه نظر ما در وزارت امور خارجه بهتر بود که این دفتر منطقه‌ای باقی می‌ماند تا بقیه کشورها نیز زیر چتر ما باشند.
کوتاهی‌های احتمالی در وزارت امور خارجه منجر به کاهش سطح دفتر یونسکو شد؟
خیر، یونسکویی‌ها دارند به‌اصطلاح خودشان دارند یک رفرم ساختاری متناسب با ساختار سازمان ملل انجام می‌دهند. سازمان ملل (UN) در هر کشوری دفتر ملی راه انداخته است و یونسکو هم دارد همین کار را در ساختار خودش انجام می‌دهد.
نظر شما در ارتباط با این تغییرات چه بوده است؟
ما موافق نبودیم و هنوز هم پیگیر هستیم که این دفتر در سطح منطقه فعال باشد. هنوز بحث با دبیرخانه یونسکو ادامه دارد و به یک جمع‌بندی نرسیده‌ایم. نظر ما این است که دفتر تهران در سطح فراملی و منطقه‌ای فعال باشد ولی نظر آنها است است که دفتر باید ملی باشد.
این تصمیمی است که برای کل دنیا گرفته شده یا محدود به ایران است؟
خیر. برای کل دنیاست. ۱۹۴ کشور عضو یونسکو هستند که در همه آنها نیز نمایندگی یونسکو وجود ندارد. این سازمان ۵۴ نمایندگی در کل دنیا دارد. درخصوص این ۵۴ نمایندگی تصمیماتی گرفته شده است که ملی باشند یا منطقه‌ای. در جریان اجلاس اخیر یونسکو و مذاکراتی که آنجا انجام شد، مشخص شد که این مسئله ختم نشده است و مذاکرات برای اجلاس بعدی شورای اجرایی یونسکو ادامه خواهد داشت. شورای اجرایی در واقع همان هیات مدیره یونسکو است. در بهار سال آتی و اجلاسی که فروردین‌ماه برگزار می‌شود، روی این موضوع دوباره بحث می‌شود.
کد خبر 811452 برچسب‌ها وزارت امور خارجه خبر ویژه یونسکومنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: وزارت امور خارجه خبر ویژه یونسکو دفتر یونسکو در تهران وزارت امور خارجه دفتر منطقه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۸۴۲۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد.
ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیش‌ازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینه‌ها را «روی میز» نگه می‌دارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک گسترده‌تر برای جلوگیری از جنگ همه‌جانبه در خاورمیانه را احیا کند.
این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام‌عیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.
پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابل‌توجه نوشت که ممکن است در آینده‌ای نه‌چندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!
البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارش‌ها اعلام کرد که در مورد راه‌های ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما می‌بایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.
برای مهار ایران با آنها گفتگو کن!
برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
این گزاره شواهد قابل‌توجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبه‌جلو است.
البته آمریکایی‌ها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش می‌برند، کاخ سفید هفته قبل معافیت‌های تحریمی را که به ایران اجازه می‌داد در پروژه‌های هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن به‌سوی مذاکره است!
درحالی‌که آمریکا با عدم تمدید معافیت‌های هسته‌ای مرگ برجام را تائید کرده اما در آن‌سو در حال دادن تنفس مصنوعی بی‌نتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.
شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنال‌های برجامی نوشته است:
تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفته‌های اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانال‌های ارتباطی مستقیم را نشان می‌دهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را به‌عنوان یک کشور دارای آستانه هسته‌ای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای بچرخاند، این خطر حتی جدی‌تر خواهد شد. علیرغم پیام‌های گسترده‌ای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
تغییر در دکترین هسته‌ای ایران یکی از گزاره‌های جدید غربی‌ها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانال‌هایی هدایت می‌کند که خروجی آن طرح مهار است.
یکی از مهم‌ترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماه‌ها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.
البته گروسی گفته است که نمی‌توان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. به‌رغم همکاری‌های ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!
مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر می‌رسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پرونده‌های مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل می‌کند.
واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابت‌شده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده» بردارد، ازاین‌رو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بی‌معنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هسته‌ای محسوب می‌شود.
واقعیت آن است که دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.
همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخ‌نما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقه‌ای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنال‌های مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!
این مطلب نخستین بار در سایت مشرق منتشر شده است.
دانشجویان سال سوم دانشگاهها، بورسیه دانشگاه فرهنگیان می‌شوند